Du ich glaube dieses mal kannst du revidieren. Ich habe neulich mal ne aussage von Schumachers behandelen arzt Dr. Pfeil gelesen, der meinte das die verletzung spätestens zu Weihnachten komplett verheilt ist. Denke mal das wir Michael Schumacher nächstes jahr in Bahrain am start stehen sehen werden - als zweiten Mercedes Grand Prix Piloten.
Damit ist dem Lotus-Team eine gute Fahrerpaarung gelungen! Trulli, der erfahrene, kann dem Team unglaublich weiter helfen; ein Kovalainen ohne Hamilton kann genauso schnell sein wie 2007 bei Renault gegen Fisico...
Felipe Massa wird diese in dieser woche ein sonder test geehmigt werden, dann kann er im Farrari F2007 zeigen das er nix verlernt hat nach seinem unfall in Ungarn im Sommer dieses jahres.
Ich weiß nicht aber mir fehlen die worte das der immernoch der meinung ist das ihn Mercedes Grand Prix unter vertrag nimmt für nächstes jahr. Hoffe das Schumacher alle notwendigen tests besteht und das zweite Cockpit neben Nico Rosberg bekommt, denn der Michael ist wahrscheinlich mit dreieinhalb jahren rennpause immernoch besser als der Nick der durgehend Praxis hatte.
Sorry, Olli, abaer du machst den gleichen Fehler wie tausende Fans und zig Experten auch: Nick Heidfeld ist kein so schlechter Fahrer wie er in den Medien immer dargestellt wird. Dass er noch keinen GP gewinnen konnte, lag daran, dass er bis auf 2008 nie ein siegfähiges Auto fuhr und 2008 auch deshalb nicht gewonnen hat, da er dem Team helfen musste. Ansonsten war er immer langfristig gebunden an Sauber ohne die Möglichkeit bei McLaren, Ferrari, Renault oder Williams unterzukommen. Der Vergleich zwischen Nick und Robert geht Unentschieden aus, und nicht wie viele es immer darstellen Pro Robert. 2007: Gewinner klar Nick 2008: Gewinner Robert 2009: Mehr Punkte für Nick, aber mehr Ausfälle für Robert; Qualifyingduelle aus Sicht Nicks 7:10. In den Rennen konnte Nick fast immer zulegen.
Noch Fragem, Olli?
Allerdings: Wenn Nick glaubt, dass er gegen einen Michael Schumacher im Vertragspoker Chancen hat, hat er wohl auch einen kleinen Hirnschaden Oder, wovon ich mal auasgehe, er weiß mehr oder ahnt es zumindest, dass dieses "Comeback" nicht zustande kommen wird von Michael.
Naja, eigendlich habe ich ja nix gegen Nick. Nur was mich an ihm immer aufregt ist das er die arroganz besitzt vor jeder Saison zu sagen das er Weltmeister werden will. Jetzt ist es zwar ein fakt das er Robert in den meisten Qualiduellen schlagen konnte, aber Robert hat es meist immer geschafft das er vor Nick im ziel war, verstehst du auf was ich hinaus will? Und jetzt kommt er daher und meint Mercedes nimmt ihn unter vertrag. Ich denke mal das Michael fit genug ist nächstes jahr zu fahren, was bedeutet das Nick denn erstmal raus ist, oder er geht mit eigezogenen schwanz zu Sauber und fährt dort. Aber bei Mercedes wirds wohl nix werden wenn wir mal davon ausgehen das Michael fit ist und davon müssen wir momentan ausgehen, denn wenn es anderst wäre wären dies meldungen schon dementiert wurden.
Nick bleiben als eigendlich nur noch zwei realistische möglichkeiten beim jetztigen stand der dinge. ( wie gesagt immer vorausgesetzt das stimmt alles so wie es momentan geschrieben wird!!!!!!!!!!!! ) 1. Möglichkeit: Er beendet seine karriere. 2. Möglichkeit: Er geht zu Sauber und fährt dort noch ein oder zwei jahre für die.
Ähm, ich habe nicht geschrieben, dass Nick in den Qualifyings vor Robert lag.....
Zum direkten Vergleich:
Australien GP: Nick P10, Robert Ausfall auf P2 liegend Malaysia GP: Nick P2, Roebert Ausfall nach Motorschaden China GP: Nick P12, Robert P13 Bahrain GP: Robert P18, Nick P19 Spanien GP: Nick P7, Robert P11 Monaco GP: Nick P11, Robert Ausfall Türkei GP: Robert P7, Nick P11 Großbritannien GP: Robert P13, Nick P15 Deutschland GP: Nick P10, Robert P14 Ungarn GP: Nick P11, Robert P13 Europa GP: Robert P7, Nick P11 Belgien GP: Robert P4, Nick P5 Italien GP: Nick P7, Robert Ausfall Singapur GP: Robert P8, Nick Ausfall Japan GP: Nick P6, Robert P9 Brasilien GP: Robert P2, Nick Ausfall Abu Dhabi GP: Nick P5, Robert P10
Unterm Strich: Nick lag 6mal vor Robert und 7mal dahinter. Also ist dies nicht ausgeglichen anzusehen??????
Der Bericht von der "Auto Bild motorsport" haben wieder ganze Arbeit geleistet: Bringen irgendein Zitat ohne jeglichen Hintergrund. Oder wurde es nur ohne den hintergrund bei motorsporttotal abgedruckt? jedenfalls ist dieses Zitat ohne jegliche Bedeutung, da der Bezug zumindest in diesem Artikel fehlt!!! Und der Insider wird noch nichtmal genannt; noch ein GRund, warum man diese SAche nicht glauben darf
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
